您的位置:首页 >二手车 >

“黑媒”要给CVT泼脏水 这个锅不能背

昨天刚落地,就有同事发来微信,说有自媒体“放大炮”,说是某品牌“还在用落后的CVT,别人都用ECVT”云云。什么?ECVT和CVT??!!

和ECVT不是一家! 关于CVT技术的那些误区

接下来的事情就更为魔幻了,这位自媒体在朋友圈甚至于把“方向盘抖动、发动机爆震”"等等问题,都归结到CVT变速箱身上。CVT躺枪的同时,小编也感到非常惊讶,不止是普通网友,原来汽车媒体,对CVT也存在如此之大的误区,姿势水平实在需要提升呀,不得不说几句。

Q1:ECVT是电子化的CVT?

唯一共同点就是无级变速,ECVT是用于混动车型的电驱动系统,和机械CVT结构上一毛钱关系也没有

通常我们说的CVT也就是无级变速器,它采用钢带(或者链条及皮带,前者我们下面会详细说,后者多用于摩托车)和锥轮的组合实现传动比的改变,根据变速器的不同,有的还会加入行星齿轮组实现高低速挡位,扩大变速箱的传动比范围。

和ECVT不是一家! 关于CVT技术的那些误区↑CVT结构示意图,红色为传动钢带↑

而在一些偏门的CVT上,也有直接用锥轮进行传动的,这类在量产民用汽车上基本上见不到:

和ECVT不是一家! 关于CVT技术的那些误区

而ECVT也能无级变速,但是里面有电动机,既有变速的能力,也有驱动的功能,这和普通的变速箱包括CVT大为不同。以丰田、通用为典型的动力分流式ECVT,内部包含多个电机和行星齿轮组结构,可以同时实现传动比的改变,以及电驱动(或回收能量)。

和ECVT不是一家! 关于CVT技术的那些误区

和ECVT不是一家! 关于CVT技术的那些误区↑ECVT内部一般至少会有两个电动机↑

而以本田为代表的的ECVT结构更多接近电动车的单减速比模式,换句话说,它的变速是不依靠机械结构的。如果去掉直连离合器,它也就是日产e-Power那样的增程式结构了。

和ECVT不是一家! 关于CVT技术的那些误区↑本田的ECVT也是双电机↑

不难看出,无论是结构还是原理,市面上的ECVT和CVT变速箱都有非常大的差别,尽管都是无级变速,但就跟兔狲名字里面也有一个狲一样,人家是猫不是猴!

和ECVT不是一家! 关于CVT技术的那些误区

ECVT和CVT完全不是一码事,关于ECVT可以阅读:

电子无级变速器ECVT解析

至于什么方向盘抖动、发动机爆震和变速箱的关系,就跟火箭不是烧煤的、牙疼跟扭脚没有关系一样,小编寻思就没解读的必要呢……

和ECVT不是一家! 关于CVT技术的那些误区

Q2:CVT承受不了大扭矩,不能用在中型车或者SUV上?

钢带式会受到体积重量的限制,链条也可以搞定大扭矩

很多网友都觉得,CVT扭矩承受有限,是个先天不足的问题,但其实不是变速箱本身的问题,而是常用的压力钢带结构CVT变速箱在面对2.4-2.5升自然吸气发动机以上的动力输入时,体积重量开始大为增加,这和现在紧凑、轻量化的技术路线显然是背道而驰的。

和ECVT不是一家! 关于CVT技术的那些误区

通俗的说,你有每个月1万元的房贷,但是实际上你还1万5也可以接受,但是这样生活质量会下降,而且理财途径也不多,也就是你选择相对低的指标,并非不能,而是不划算。

和ECVT不是一家! 关于CVT技术的那些误区↑3.5升发动机对于普通CVT基本就是极限了↑

要解决这个问题,实现在紧凑的空间重量下输入更大的扭矩,那最好的办法就是不用钢带,而是使用链条的形式,比如斯巴鲁、奥迪早期的CVT车型,以及天籁2.0T这样的动力,都使用了链条结构的CVT变速箱。

和ECVT不是一家! 关于CVT技术的那些误区↑链条可以在紧凑化基础上改善CVT的扭矩容量↑

和ECVT不是一家! 关于CVT技术的那些误区↑奥迪的链条式CVT变速箱↑

CVT不耐用?小编现身说法

关于大扭矩发动机搭配CVT变速箱的耐用性问题,正好有网易小编开的CVT车型,就让CVT用户现身说法吧——小编甲:CVT四驱车型,变速箱采用链条设计,搭载2.0T可变压缩比发动机,动力参数272马力,380牛·米(380牛·米也足够适应市面上绝大多数家用车),评价良好。

和ECVT不是一家! 关于CVT技术的那些误区↑小编甲的CVT变速箱↑

* 至于越野车,就没必要吊死在CVT这棵树上了嘛

适用对于汽车技术也非常重要,CVT变速箱在普通城市SUV上使用是没问题的,毕竟多数情况下,它们都在铺装路面行驶,充其量也就上个倒鸭子什么的:

和ECVT不是一家! 关于CVT技术的那些误区↑这样的路况对于CVT也毫无问题↑

当然,需要干粗活的时候,即便是在轿车或者城市SUV上广泛使用CVT变速箱的厂商,例如日产、丰田这样的,在旗下那些兰德酷路泽、途达、途乐等偏向越野能力的硬派SUV上,也会使用AT变速箱,毕竟跑鞋散步跑步都没问题,但你不能穿着它爬雪山吧?还得换登山鞋呢。

和ECVT不是一家! 关于CVT技术的那些误区

和ECVT不是一家! 关于CVT技术的那些误区↑日产途乐与其搭配的7AT变速箱↑

Q3:CVT一定很平顺?

调校功力很重要,同时省油才是重点

既然是无级变速,有的人觉得CVT变速箱就一定非常平顺。然而事实并非如此,如果调校不给力,也会因为比较复杂的工况而产生顿挫,这在一些使用多片离合器作为动力结合端的CVT上面尤其明显。

和ECVT不是一家! 关于CVT技术的那些误区没有液力变矩器就是不行啊……

当然CVT变速箱的重点是经济性,它可以充分利用发动机的经济出力区间,这样结合热效率较高的发动机,就可以实现省油的效果,所以它还是非常适合看重燃油经济性的家用车型的。

和ECVT不是一家! 关于CVT技术的那些误区

Q4:CVT不运动?

还是有办法的,技术在发展嘛,WRX也能用呀

因为CVT变速箱是依靠摩擦传递动力,所以需要快速改变传动比的时候,往往就显得不那么得心应手了。所以一般来说,它更多的用于家用车,而并不是那些运动型车。当然,技术总是在进步,斯巴鲁WRX这样的“神车”也采用了CVT变速箱,是不是觉得凡是技术用到极致的时候,总会有奇迹出现了?

和ECVT不是一家! 关于CVT技术的那些误区

和ECVT不是一家! 关于CVT技术的那些误区↑WRX(S4)及它的CVT变速箱(纵置链条式)↑

结语:CVT变速器的最大优势就是就是省油和平顺,不足之处则在于响应和运动性能,但随着技术的进步,后面这些不足也逐渐改善。对于普通家用车的变速箱,CVT也是很不错的技术路线,也没人天天去跑山下赛道嘛。

还是那句话,汽车技术没有绝对的好坏,一方面和厂商的技术能力有关,用的好才是王道——比如保时捷的PDK变速箱无论耐久性还是感受,都就秒杀其他品牌的DCT。另外一方面要与车型相匹配,适用就是最好的,所以挡位数多不等于好车,我才不信你开个16挡的拖车头上下班呢……

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。